据汇赢国际整理：

中国男篮70:79输给伊朗，第四名。

亚运会历史上第二次无缘奖牌，仅“好于”2014年仁川的第五名。

换句话说，郭指导带队刷新了底限，顺便证明了一件事：有些历史，就是用来重演的。

郭士强对这支男篮的掌控力，在半决赛输给日本20分时就已暴露无遗。

赛后发布会，有记者请他给自己打分，他回答“从来不打分”，然后大谈团队“非常辛苦”。

巧的是，三年前乔尔杰维奇在杭州输给菲律宾后，面对同样尖锐的问题，第一时间举手揽责：“当然是我”。

一个说“我的错”，一个说“我很累”。

球迷不傻，谁在担责，谁在敷衍，一目了然。

更讽刺的是，这支男篮在小组赛还三战全胜、大胜哈萨克斯坦38分，看起来“志在夺金”。

结果一到淘汰赛，面对日本被打得毫无还手之力，面对伊朗连铜牌都守不住。

这种从“高歌猛进”到“一泻千里”的断崖式坠落，恰恰是教练无能最直观的注脚。

苏群此前分析过，郭士强麾下1、5号位频繁更迭，阵容动荡，成绩起伏极大。

问题是，阵容是你选的，轮换是你定的，练了一个夏天练出个“第四名铁牌”，这“辛苦”到底感动了谁？

别忘了，这是郭士强二进宫。

2009年天津亚锦赛决赛惨败伊朗丢冠，他黯然下课，篮协还“再给了一次机会”，结果他世锦赛前主动请辞。

十六年过去，剧本几乎一模一样：亚洲赛场丢冠（或丢牌），舆论哗然，然后“个人原因”。

媒体人那句吐槽一针见血：“乔帅能下课他就不能？

他特殊？

502强力胶啊？

” 当然，换帅未必能立刻让中国男篮重返亚洲之巅。

但一支连底限都守不住的球队，如果主帅还能稳坐钓鱼台，那才是对“竞技体育”四个字最大的侮辱。

郭士强的“辛苦”值得同情，但国家队主教练的位置，从来不是靠辛苦来保的。

下课，不是落井下石，是让“第四名”至少有人负责。

返回搜狐，查看更多

更多体坛动态，关注汇赢国际。